الشيخ علي المشكيني
317
التعليقة الإستدلالية على العروة الوثقى
( مسألة 2 ) : الكرّ بحسب الوزن : ألف ومائتا رطل بالعراقيّ ، .
--> ( 1 ) . هو وأحمد بن محمّد بن الحسن بن الوليد في الحال سواء ، لم يذكرهما الرجاليّون بجرح وتعديل . وفي الرجلقولان : الأوّل : التضعيف وردّ روايته . وإليه ذهب صاحب المدارك والمفاتيح والبهائي في الحبل . والثاني : القبول . فحكم جماعة بأنّ الجهالة لا تضرّ فيه ؛ فإنّه من مشايخ الإجازة والرواية . والذي وثّقه بلا ريب الشهيد الثاني في الدراية ، ووثّقه أيضاً اللاهيجي والبهائي في المشرق ، والا ردبيلي والعلّامة حيث حكما بصحّة سند خبر هو فيه ، قال في المشرق : بعض الرواة ليس له ذكر في كتب الجرح ، غير أنّ أعظم علمائنا قد اعتنوا بشأنه ، وأكثروا الرواية عنه ، وأعيان مشايخنا قد حكموا بصحّة روايات هو في سندها ، والظاهر أنّ هذا القدر كاف في حصول الظنّ بعدالته ، مثل أحمد بن محمّد بن يحيى . ووثّقه المحقّق الداماد وصاحب المنتقى وعدّة اخر ؛ فالظاهر أنّه لا بأس إن شاء اللَّه . ( مؤلّف ) . ( 2 ) . يعقوب بن يزيد : ثقةٌ من كتّاب المنتصر ( جش ) [ رجال النجاشي ، ص 450 ، الرقم 450 ] وثقة من أصحاب الرضا والهادي عليهما السلام ( ست ، جخ ) . ( مؤلّف ) . الفهرست ، ص 180 ، الرقم 803 ؛ رجال الشيخ ، ص 369 ، الرقم 12 ؛ وص 393 ، الرقم 2 .